本文摘要：泉源：Pew Research Center 编译：lee一项关于社交媒体作为新闻泉源的研究发现，59%的美国成年人认为在社交平台上分享的信息是禁绝确的。

泉源：Pew Research Center 编译：lee一项关于社交媒体作为新闻泉源的研究发现，59%的美国成年人认为在社交平台上分享的信息是禁绝确的。以下是陈诉的翻译节选。Pew Research Center对90000多名美国人举行了观察，相识他们使用社交媒体与关注时事有关。

约莫一半的美国成年人（53%）说他们“经常”或“有时”从社交媒体上获得新闻，只有21%的受访者说他们基础没有从社交媒体上获得新闻。只管有许多美国人通过社交媒体获取新闻，但人们对分享信息的准确性存在极大的不信任。岂非是因为人们从中获取新闻的特定站点原因造成的？观察陈诉包罗了每一个社交媒体网站的详细数据，包罗使用每个网站作为新闻泉源的美国人的百分比。

观察效果按人口细分分类，展现了经常通过社交媒体获取新闻的人的年事组和教育水平。以下是陈诉的几个主要发现。社交媒体上的新闻禁绝确？观察陈诉称，在社交媒体上获得新闻的人中，只有39%的人希望信息是准确的。

这意味着，在我们这些使用社交媒体获取新闻的成年人中，有凌驾一半的人在阅读一篇文章之前都在质疑其准确性。看来他们的发现也没有给他们想要的谜底。只有30%的受访者表现，社交媒体有助于他们相识时事，23%的受访者甚至表现，社交媒体让他们越发困惑。

让我们仔细看看他们是从那里获得消息的。也许不出意外，你会发现Facebook是从社交媒体获取新闻的最常见泉源。作为新闻泉源的社交媒体对新闻和时事的不信任和困惑水平是否与消息泉源自己有关？观察发现，美国成年人使用每个网站作为定期新闻泉源的比例如下：Facebook–36%YouTube–23%Twitter–15%Instagram–11%Reddit – 6%Snapchat – 4%LinkedIn–4%TikTok – 3%WhatsApp – 3%Tumblr – 1%Twitch – 1%值得注意的是，这些网站中有几个是比低数字显示的更为突出的新闻泉源。

以Reddit为例，6%的美国人将其作为新闻泉源。然而，在Reddit的用户群中，42%的用户表现经常使用该网站获取新闻。这讲明Reddit在很大一部门用户群中被视为新闻泉源。

或者正如Pew Research Center所说，Reddit比其他网站更“新颖”。“如果我们将新闻用户视为网站整体用户群的一部门，那么纵然他们的总受众相对较少，一些网站也会显得更具“新闻性”。

例如，25%的美国成年人使用Twitter，但其中凌驾一半的用户经常在网站上获取新闻。42%的Reddit用户会定期在网站上获取新闻，只管总体上它的用户群很是小（15%的美国成年人说他们使用Reddit）另一个你可能期望的更具新闻性的网站是TikTok。

只管它的成人用户基数相对较小。只有占的3%，但在这3%背后险些有四分之一（22%）的TikTok用户经常从该网站获取新闻，这使得它成为一个突出的泉源。如需相识更多此类看法，请参阅完整陈诉：https://www.journalism.org/2021/01/12/news-use-across-social-media-platforms-in-2020/。

本文来源：开云手机在线登陆入口-www.dusalai.com