本文摘要：全文共6965字，预计学习时长18分钟《社交逆境》是杰夫·奥洛威斯基（Jeff Orlowski）和Exposure Labs团队投注数年心血的项目，最近刚刚在Netflix首映，迅速跃升至浏览前10榜单。

全文共6965字，预计学习时长18分钟《社交逆境》是杰夫·奥洛威斯基（Jeff Orlowski）和Exposure Labs团队投注数年心血的项目，最近刚刚在Netflix首映，迅速跃升至浏览前10榜单。该影戏巧妙地将戏剧与我和其他十几名前社交媒体高管的访谈联合在一起，希望转达出世界对社交媒体新闻和娱乐日益依赖的(通常是潜意识的)结果。

固然，对于科技行业的人来说，问题无处不在。已往几天里，硅谷内外的产物司理、工程师、设计师和其他技术高管都在联系笔者，想更好地相识这里到底发生了什么，以及他们能做些什么。

对于这部影戏如何降生，何人到场其中，以及它如何与已往十年科技领域的其他热门话题相关联，许多人也存在一些困惑。为了让这部影戏尽可能广为人知，Exposure Labs团队显然将一切都保持在相对较高的水平。如果你想深入挖掘，明白其中涉及的产物力学和人类心理学，下面是我自己的看法。首先，要说明几个关键点： · 此帖非批判帖，不针对任何人。

这些挑战是结构性问题，不是任何小我私家、团队或公司造成的效果。公司里的同事都令人惊讶、智慧、热情、且有道德，每一小我私家我都曾有过来往(我曾在那儿任职)，他们都迫切地想为世界人民做最好的事。· 我们如今的田地并不是因为谁缺乏执行力。

事实上，正是精彩的执行力将我们带到了这里：支持当今平台的算法取得了超乎想象的乐成，工程产物设计团队迅速迭代，乐成实现公司目的。人们因这部作品获得了提升和广泛认可，这部作品没有被雪藏，这些话题并不是什么秘密。· 比起2018年头我接受有关这部影戏的专访时，如今这些问题所引起的争议要小得多。我从制作团队那里听说，说服其时的任何人就这些话题揭晓意见都是很是具有挑战性的。

我小我私家曾经也很犹豫要不要接受采访，不外很兴奋杰夫·奥洛威斯基说服了我。· 我相信另有许多人在思考同样的事情，他们会为这部影戏做出极大的孝敬。我知道制作团队联系了许多人，试图说服他们到场，效果喜忧参半，他们肯定还遗漏了一些人。

· 这些挑战有许多技术上的微妙之处，很难用文字来表达，更别说用影戏了。我不想冒充全部相识，我希望这篇文章可以开启科技行业内推进有效对话之路。

· 只管如此，社交媒体对当今世界的影响是真实且具有扑灭性的。现状不行连续，这些公司需要认真看待这一点，并以比现在更快的速度对其平台举行重大革新。

配景 图源：unsplash2015年，我被任命为推特的消费产物主管，主要事情内容是领导产物团队，与设计和工程部门密切互助，卖力Twitter在iOS，安卓和网页上的运行——就是提起“Twitter”就会想到的焦点的消费者体验。2017年1月18日，我脱离了Twitter，并暗自立下誓言，我再也不会为基于广告的社交媒体事情。约莫一年前，2016年4月12日，我到场了由谷歌前设计伦理学家特里斯坦·哈里斯(Tristan Harris)在旧金山组织的一次小型晚宴，他厥后建立了人道技术中心。在与Facebook的前平台主管戴夫·莫林（Dave Morin）、话题的缔造者克里斯·梅西纳（Chris Messina）等人的晚餐中，特里斯坦表达了他对社交网络在人们不知情的情况下窃取对人们时间的控制及其负面影响的粗浅明白。

该看法自己并不新奇——人们在Facebook、Twitter或Instagram上花费的时间在今世文化中是老生常谈的话题——但克里斯的明白更具深度，他对下游结果的洞察力醍醐灌顶又耸人听闻。那场晚宴使我受到了极大的震撼，仅仅几个月后，我便辞去了产物向导的职务。

直白来说，我恒久执着于数据隐私。2013年1月，我和我的互助同伴韦恩·张(WayneChang)将Crashlytics出售给Twitter时，我们确保带来的数据(笼罩全球数亿部智能手机)被明确隔离，且无法获取其他业务、产物或工程事情(包罗广告)。

这在其时并不常见，与Facebook收购Onavo形成鲜明对比)韦恩和我今天在Digits对客户数据接纳同样的掩护措施。脱离推特几个月后，也就是2017年春天，杰夫·奥洛威斯基（Jeff Orlowski）找到了我。他是艾美奖获奖的气候变化影戏——《逐冰之旅》和《追逐珊瑚》的导演兼摄影师，这两部影戏是我资助制作的。(注意，我不是《社交逆境》的制片人，也不到场该项目。

)事实证明，杰夫也听说过特里斯坦的事情，并很想深入相识他学到了什么。问题的本质可以提炼如下：险些所有社交网络(其时和现在)都支持基于广告的商业模式，潜在中激励了增加每个用户在产物上花费的时间，以获得更多收入。而他们使用的技术正变得越来越先进。

是我们疯了吗？ 图源：unsplash2017年，我、特里斯坦和其他科技领域的朋侪进一步讨论这个问题时，我突然意识到这是何等令人大开眼界和有争议，纵然对那些最相识基于互联网的社交网络如何运作的人来说也是如此。Facebook、YouTube或Twitter真的在英国脱欧或2016年美国大选中起到任何作用吗？扎克伯格公然坚定否认了这种可能性。可是事后想来，谜底是肯定的。毫无疑问。

今天，事情就变得更清楚了。如果你问自己： · 世界怎么变得这么南北极化，这么破裂？· 假话是如何一天天逾越事实的？· 毫无凭据的阴谋论为何如此受接待，以至于影响宽大民众和主流政党？ 然后理性审视一下社交媒体业务的潜在机制，这一切都变得如此显着，令人痛苦。简而言之，今天的全球杂乱都是试图从广告中赚钱的直接、理性的效果。从技术上讲，任何。

本文来源：开云手机在线登陆入口-www.dusalai.com