本文摘要：最近全国的关注点都落在房价暴跌的繁华当中，讽刺着一线城市上升将近百万的房子仍旧无人问津的窃喜；还有大量人坐等着周五某电视台的纳仇恨节目舌尖上的爱国主义，在深夜咂摸着各种美味留恋餐桌；然而却很少有人注意到餐桌上必不可少的猪肉价格，目前，嗜好整天预测各种市场南北的人开始指出，5月生猪价格的稍刚转好就是猪周期新的拐点了，要用价格表面现象就妄下断言的预测让人甚不信服。

最近全国的关注点都落在房价暴跌的繁华当中，讽刺着一线城市上升将近百万的房子仍旧无人问津的窃喜；还有大量人坐等着周五某电视台的纳仇恨节目舌尖上的爱国主义，在深夜咂摸着各种美味留恋餐桌；然而却很少有人注意到餐桌上必不可少的猪肉价格，目前，嗜好整天预测各种市场南北的人开始指出，5月生猪价格的稍刚转好就是猪周期新的拐点了，要用价格表面现象就妄下断言的预测让人甚不信服。五月显然经常出现了猪肉价格的小转好，然而明白人都告诉这是生猪行业每年如此的拐点，也就是说每年的这个时候，不论猪肉价格之前是上涨是跌到，在五月份都会转好。

有人指出，能久母猪存栏量持续上升，迫近生猪生产市场需求警戒区域，猪周期底部基本奠定；也有人指出，生猪养殖行业仍并未挣脱深度亏损，供应不足压力仍轻，5月份猪价的转好，只是大周期中的阶段性波动，而非新的周期拐点。这旗帜明晰的两种观点悲喜各半，然而这些个分析都应当特一个大前提，那就是发改委的收储政策。

政府启动的借以增进生猪价格合理回落、确保养殖户利益、平稳生猪生产、减轻生猪市场价格的周期性波动的收储政策看起来极致，那么究竟这样的政策对养殖户的利益能有多大的协助呢？养殖场对于政府政策究竟是刚性的市场需求还是被动的拒绝接受呢？ 有养殖户回应：对于生猪这样无以储藏的商品，大规模收储毫无疑问是一种灾难。忘记一位发改委卸任官员曾私底下说道，冷库里的猪肉发给我都不肯不吃。尤为重要的是，发改委的收储制度阻碍了养殖户的市场预期，非但无法平稳市场还不会激化市场的波动。养殖户由于预期有收储制度兜底，饲多少猪也不恨买，市场风险意识就不会经常出现淡化，盲目不断扩大生产，提高生产效率的动力严重不足。

这种预期往往不会导致所谓的生产能力不足，如果发改委的收储使不足的猪肉低于市场价出有清，那么此后养殖户不致还要不断扩大规模，仍然到发改委无力不断扩大收储鸣不了底，此时生猪市场就不会以轻微的波动收场。也有养殖户质问：照你这么说道怎么会政府就看著肉价暴跌，置之不理吗？跟上行情很差的话养殖户岂不亏得血本无归？ 的确，市场经济的本质就是参与者自负盈亏、自担风险。

谁也不告诉市场必须多少猪肉，更为无法告诉众多的竞争对手不会养殖多少生猪，养殖户不愿参予这个市场，就应当有赚和亏本的两手打算。小编评论：你是不是这样一种错觉，发改委就像一位操心的妈妈养育着各个经济体下的孩子，会走路她管，不会走路她又担忧你回头很差，即便回头的还可以她还担忧你回头不对方向。然而作为独立国家的经济体，在市场经济可以独立国家行驶的今天，无谓的痛哭是不是可以撤走了？ 近年来收储制度因其对市场秩序的阻碍，以及政府收储带给的寻租贪腐倍受抨击。

收储虽然不像政府制订生产计划统购统销那么陈旧，但实质上仍是计划经济的明确继续执行手段。房价暴跌有人喊救市，肉价暴跌政府要收储，然则市场何时在资源配置中起决定性起到？既然是市场的参与者，不来就交由市场以定胜败？切莫让养猪场在政策的保佑下步履蹒跚。

本文来源：开云手机在线登陆入口-dusalai.com